שוב שלום,
מה שלומכם?
ברשותכם, יש לי מספר שאלות:
1.) חלק שלישי, מונופול, תזכורת על מונופול לא מפלה, דקה 03:35: שיווי משקל של מונופול הוא לא יעיל פארטו. למה זה? האם אפשר להגדיל את התועלת של הצרכנים \ הממשלה \ אחד הסוכנים האחרים בכלכלה מבלי לפגוע בתועלת של המונופול?
2.) חלק שלישי, מונופול, מונופול מפלה מדרגה שלישית: מה קורה אם אין שילוב X1 ו – X2 המקיים MR1=MC=MR2? במקרה הזה המונופול מייצר בשילוב שבו אחד מה – MRים גדול מה – MC?
ומה לגבי מונופול לא-מפלה שבו MR ו – MC לא נחתכים (למשל, בעקבות עקומת ביקוש המחולקת לתחומים)? גם שם יכול להיות שהמונופול ייצר בנקודה שבה MR > MC, כי אין נקודה שבה MR = MC?
3.) חלק שלישי, מונופול, מונופול מפלה מדרגה שלישית, דקה 07:30: הדוגמה שנתת עם MC יורד, רלוונטית לכל סוג של מונופול, נכון? כלומר, השיקול של "MC צריך להיות מתון יותר מ-MR" הוא שיקול שרלוונטי גם למונופול לא-מפלה, ולא רק למונופול מפלה מדרגה שלישית. אני צודק? כנ"ל לגבי תנאי סדר שלישי של רווחים חיוביים (או שווים לאפס). הוא תקף לכל סוגי המונופול, נכון?
4.) חלק שלישי, מונופול, מונופול מפלה מדרגה שלישית, דקה 06:30: תנאי הסדר השני במונופול הוא ש – MC עולה ממש, או שהשיפוע של MC גדול יותר מהשיפוע של MR?
המון תודה!
דניאל
