במודל פונק ייצור כאשר הצגת את השאלה שבה הממשלה מגדילה את הוצאותיה וממנת אותן על ידי מס קבוע אמרת שהפרטים נהיים עניים יותר ולכן יעבוד יותר ויצרכו פחות ct לפי אפקט התחלופה
אבל. במקרה אחר כשהמס הוא יחסי אמרת הפרטים ירצו לעבוד פחות בגלל אפקט התחלופה. . אז מה ההבדל?
*בשני המצבי כמובן קו התקציב יורד
תגובות
היי דיב,
במקרה הראשון שבו הממשלה גובה מס אוטונומי יש רק אפקט הכנסה (הפרטים יותר עניים). לכן הפרטים יעבדו יותר.
במקרה השני, שבו יש מס יחסי והשכר נטו יורד, יש גם אפקט תחלופה ואפקט הכנסה.
אפקט ההכנסה מגדיל את היצע העבודה. אפקט התחלופה מקטין אותו.
ההנחה בקורס היא שאפקט התחלופה גובר על אפקט ההכנסה ולכן במקרה הזה היצע העבודה קטן.