חדש בסטאדיס! חוגי העשרה בספרדית לדוברי מתמטיקה. לחצו כאן
חזור

בירור לגבי דרך פתרון

שלום :)
אשמח לחוות דעת לגבי הפתרון שלי לשאלה הנל. לא הבנתי מדוע פתרון זה לא תקף. פתרנו בפקל שאלה מאוד מאוד דומה באותו האופן.


מצורפים מטה השאלה והפתרון שלי.
תודה

תגובות

שלום ניקול!


שאלה מצוינת. בפתרון שצירפת ישנן כמה בעיות:


1. נראה כי הוכחת שהנגזרת של הפונקציה הקדומה מתאפסת, אבל זה לא מוכיח בהכרח שהפונקציה הקדומה (האינטגרל עצמו) מתאפסת.


2. לא ניתן להשתמש פה בכלל לייבניץ לגזירה מכיוון שהמשתנה של הפונקציה תלוי ב- n (משתנה בדיד) ולא ב- x (משתנה רציף). מה שקובע את המשתנה זה מה שכתוב מתחת לסימן הגבול, כלומר n. במילים אחרות לא ניתן להחליף בין סימן האינטגרל לסימן הגבול (ואם אפשר, צריך לנמק בזהירות).


3. בפק"ל אכן פתרנו שאלה בה היה צריך לגזור את האינטגרל אבל שם תנאי משפט לייבניץ התקיימו (וגם תנאי משפט לופיטל, זה היה תרגיל בסגנון אחר).


בתרגיל הזה אולי היה כדאי לעשות סנדביץ', למשל לפי א"ש שלמדנו שלכל x חיובי מתקיים ש- sinx תמיד קטן או שווה ל- x, מכאן:


                                 forum image


ומשם להציב באינטרגל ובסוף להשאיף את n לאינסוף.


מקווה שהכל מובן :)


שפע ברכה והצלחה מאת ה'