היי ,
רציתי לשאול על שאלה 4 בשיעור על הביקוש (השאלה של מייקל ולירן).
ידוע שהעקומות של שניהם ליניאריות וששניהם צורכים את אותה כמות. כמו כן ידוע שעקומת הביקוש של לירן אופקית יותר.
בעצם מנתונים אלו אני הבנתי שהפדיון/הוצאות הצרכן של לירן נמוך יותר, ושמייקל מוכן לשלם יותר על אותה כמות. האם אפשר להבין מזה שהעקומה של מייקל קשיחה יותר ושל לירן גמישה יותר?
(בנוסף לסיבה שנאמרה בשיעור עצמו)
תודה רבה!
היי יובל,
גמישות היא לא שיפוע. בפרט, כאשר העקומות ליניאריות אז צד שמאל שלהן גמיש, צד ימין קשיח ובדיוק באמצע העקומה יחידתי. לכן אי אפשר להגיד שעקומה אחת יותר "קשיחה" מהשנייה.
אולם, כאשר שתי העקומות חותכות אחת את השנייה, אז בסביבה של נקודת החיתוך אפשר להגיד שהעקומה האופקית יותר היא גמישה יותר ולכן ניתן להשוות את שתי העקומות זו לזו.
אז בעצם בגלל שהן חותכות אחת את השנייה ואחת אופקית יותר,ניתן להבין שהוצאות הצרכנים בעקומה הפחות אופקית גדולות יותר?
לא,
זה תלוי אם המחיר ירד או עלה.