חדש בסטאדיס! חוגי העשרה בספרדית לדוברי מתמטיקה. לחצו כאן
חזור

מקרו - השקעות - שאלה מספר 6

משהו אחד לא ברור לי בשאלה - הרי הרבה יותר עדיף לי בתור משקיע לשים את כל ה8000 שקלים בבנק, לקבל 10 אחוז ריבית עליהם בשנה ככה שאחרי 3 שנים לקבל 10,648 ש"ח (רווח של 2648).


לעומת זאת אם אני ישקיע בפרוייקט, סך הרווח אחרי 3 שנים יהיה 0.


 


תודה!

תגובות

היי יונתן :)

אם אתה משקיע 8000, ומקבל חזרה 2000 + 4000 + 3828, איך הרווח שלך הוא 0?

לפי דעתי, אתה מתבלבל בין המונח "רווח שווה ל-0" לבין המונח NPV=0

כאשר NPV=0 אתה אדיש בין השקעה בבנק בריבית של 10% לבין השקעה בפרוייקט כי שניהם מניבים לך תשואה של 10%. 

מקווה שירדת לסוף דעתי.

לא בטוח שהבנתי, אני אנסה להסביר שוב:


במקרה של השקעה בפרוייקט הרווח לאחר 3 שנים יהיה:


8000 -  2000 + 4000 + 3828 = 1828


ועם עם חלוקה בשער הריבית:


8000 -  1818.18+ 3305.78 + 3163.63 = 287.59


 


ואילו בבנק:


3^1.1*8000 = 10648 


 


עכשיו ברור לי שהפרוייקט כדאיי כי הNPV שלו גדול מ0, אבל לא הרבה יותר עדיף לשים את הכסף בבנק במקרה הזה?


 


מקווה שאני לא טועה במספרים, תודה!

היי יונתן,

אתה טועה במספרים ודי בגדול, כי את התקבולים מהפרוייקט היוונת אחורה (חילקת בשער הריבית) ולא עשית זאת במקרה של התקבול מהבנק. במילים אחרות מה שעשית (בצורה די יפה מבלי להיות מודע לכך) זה להשוות בין הערך העתידי של השקעה בבנק לבין הערך הנוכחי של השקעה בפרוייקט. כלומר השוות בין כסף שאקבל מהשקעה בבנק במונחי תקופה 3 לבין כסף שאקבל מהפרוייקט במונחי תקופה 0. זה להשוות תפוחים לאגסים ולא תפוחים לתפוחים.

או שאתה משווה בין שני הערכים הנוכחיים או בין שני ערכים עתידיים. בשני המקרים אפשר לראות שאם התקבול השלישי הוא 3828, שתי האפשרויות שקולות.

במקרה של השקעה בבנק, הערך הנוכחי הנקי:


forum image


 ובמקרה של הפרוייקט NPV=0.


לכן כאשר התקבול השלישי הוא 3828, יש אדישות בין שני הפרוייקטים.

ואם תרצה להראות זאת דרך ערך עתידי, במקרה של הבנק לאחר 3 שנים תקבל:

forum image

ובמקרה של הפרוייקט:
forum image

שים לב שאת ה-2000 הכפלתי ב-1.1 בריבוע כי אני מקבל את התקבול הזה לאחר תקופה ויכול להפקיד אותו בבנק בריבית של 10% למשך 2 תקופות עד תקופה 3. 
וגם כאן אתה מקבל אדישות.