היי ניר יש לי 3 שאלות לגבי שיעור "מודל קיינסיאני משולב עם שוק הכסף ומדיניות מוניטרית"
1. האם אפשר להניח שאפקט הקיזוז מתחיל מיד לאחר שינוי ב Md ?
2. בשאלות ( כמו במוח חריף בחלק של השיעור) שבו נתון כי משק נמצא בשיווי משקל בתעסוקה מלאה .. האם במצב כזה נכון להגיד שאפקט הקיזוז שווה לאפקט המקורי ? או שכלל לא לקרוא לתהליך לאחר עליית המחירים כ "אפקט קיזוז"
3. אם אני מבין נכון יש 2 גרפים לשוק הכסף.. כאשר מדובר על הצע כסף נומינלי (ציר Y= מחיר הכסף וציר X= כמות הכסף) וכאשר יש הצע ראלי (אז ציר Y= ריבית וציר X= כמות הכסף)
תודה רבה!
תגובות
היי עמית,
1) אפקט הקיזוז בהגדרה נובע בגלל שינוי ב-Md אז התשובה היא כן.
2) בהנחה שמדובר בגידול בביקושים לתוצר (ולא בקיטון), אז השם הנכון לאפקט הקיזוז הוא "אפקט ביטול", כי אי אפשר לעבור את Yf. כלומר, אפקט הקיזוז שווה לגודל האפקט המקורי.
3) נכון. במודל הקיינסיאני שהוא המודל העיקרי בקורס אצלכם נהוג לשים את הריבית ואת כמות הכסף הריאלית.
מעולה , תודה רבה!!