חדש בסטאדיס! חוגי העשרה בספרדית לדוברי מתמטיקה. לחצו כאן
חזור

מודל ברטרנד

בשאלה האחרונה שנתת בסרטון של מודל ברטרנד..


 


c1=9q1
c2=q2^2
Qd=10


 


הגעת למסקנה שהם יסכימו למחיר p=9 ואז יתחלקו.
אבל בתכלס עדיף להם להסכים למחיר 10.


פירמה 2 תהיה מוכנה לרדת למחיר של 9 רק אם פירמה 1 תשתתף. ככה שבעיקרון כל הכוח נמצא אצל פירמה 1.
לפירמה 1 אין שום סיבה לרדת למחיר של 9 משום ששם היא תרוויח פחות.
אם שתיהן משתתפות בשוק במחיר 10 לפירמה 1 וגם לפירמה 2 יהיה רווח גדול יותר מאשר הרווח שיהיה להן במחיר 9.

האם הסיבה שהיא תהיה מוכנה לרדת למחיר של 9 זה בגלל שהיא לא יודעת מה פונקצית העלות של פירמה 2. ומבחינת לרדת למחיר 9 כי היא חושבת שתצליח להשיג את כל השוק?

מקווה שהשאלה שלי מובנת.
תודה

תגובות

היי ברק,


גם במחיר של 11 ובמחיר של 12 ובמחיר של 100 יש להם רווח יותר גדול מאשר במחיר של 10.
זה לא אומר שזה שיווי משקל.

תזכור את ההגדרה של שיווי משקל נאש: אף אחד לא ירצה לשנות את ההחלטה שלו בהינתן ההחלטה של שאר השחקנים.
במחיר של 10, לפירמה 1 כדאי להוריד את המחיר ל-10 מינוס אפסילו ולזכות בכל השוק מאשר להתחלק איתו עם פירמה 2. לכן לא ייתכן שמחיר 10 יהיה שיווי משקל. 

מוסיף לשאלה של ברק. נראה שלפירמה 1 דווקא כן שווה להעלות את המחיר מעל 9.

בתנאי המודל פירמה 1 יודעת שאם תעלה את המחיר באפסילון מעל 9 פירמה 2 תהיה חייבות גם לעלות ל-9 פלוס אפסילון, כי אם תישאר ב-9 היא תפסיד. כך פירמה 1 יכולה להמשיך ולהעלות את המחיר לפחות עד 10.


על פניו, בטווח שבין 9 ל-10 פירמה 1 יודעת שפירמה 2 חייבת לחלוק את איתה את השוק כדי לא להפסיד. לכן פירמה 1 יכולה להיות זאת שקובעת את המחיר בטווח הזה. לא?