למה בחישוב המכפיל הקיינסיאני כאשר יש נטייה שולית לצרוך ונטייה שולית לחסוך ומס קבוע לא מחסירים את המס הקבוע ממכנה המכפיל הקיינסיאני אבל במס יחסי כן מחסירים? מה ההסבר מאיורי ההבדל הזה אשממח למענה ותודה.
למה בחישוב המכפיל הקיינסיאני כאשר יש נטייה שולית לצרוך ונטייה שולית לחסוך ומס קבוע לא מחסירים את המס הקבוע ממכנה המכפיל הקיינסיאני אבל במס יחסי כן מחסירים? מה ההסבר מאיורי ההבדל הזה אשממח למענה ותודה.
היי ראני,
דבר ראשון זאת תוצאה אלגברית. אני מראה אותה בשיעור "מודל קיינסיאני במשק סגור ומדיניות פיסקאלית" בפרק שנקרא "המכפיל במשק עם ממשלה".
דבר שני, ברמה האינטואיטיבית, כאשר התוצר גדל המס היחסי גם גדל (כי הוא יחסי) ולכן הוא מקטין חלק מהגידול בביקושים. לכן המס היחסי מקטין את המכפיל.
לעומת זאת, כאשר התוצר גדל המס הקבוע לא גדל ונשאר קבוע. לכן אין לו השפעה על הביקושים כאשר חל שינוי בתוצר.