חדש בסטאדיס! חוגי העשרה בספרדית לדוברי מתמטיקה. לחצו כאן
חזור

מודל קיינסיאני עם שוק הכסף

היי ניר


בתרגול נוסף בשאלה 9 אמרת שההשקעה בחלופה ב' תרד יותר עקב עלייה גבוהה יותר של המחירים שיובילו לעליית ריבית  גבוהה יותר .


אומנם העליית מחירים אכן עלתה גבוהה יותר אך הריבית לא השתנתה עקב עליית המחירים של ההרחבה המוניטרית "הרחבה מוניטרת במשק הנמצא בתעסוקה מלאה תגרום לאינפלציה בלבד ולא תשנה את מרכיבי התוצר" .


את התשובה לכך שההשקעה קטנה ביותר בחלופה ב' הצלחתי לראות דרך דוח מקורות ושימושים.


אשמח להסבר נוסף.


בתודה מראש 

תגובות

היי חן! (רולו)

במקרה של הרחבה מוניטרית בלבד כאשר התוצר שווה לתוצר תעסוקה מלאה, אכן הריבית במשק לא משתנה.

אבל במקרה הזה לא מדובר בהרחבה מוניטרית בלבד אלא יש גם הרחבה פיסקאלית.

במקרה הראשון שבו ההרחבה הפיסקאלית ממומנת ע"י מיסים --> הריבית עולה בגלל הגידול ב-G אבל יורדת בגלל הגידול ב-T. בסה"כ היא עולה "קצת".

במקרה השני שבו ההרחבה הפיסקאלית ממומנת ע"י הלוואה מהבנק המרכזי --> הריבית עולה בגלל הגידול ב-G ולא משתנה בגלל הגידול בכמות הכסף. לכן היא תעלה ביותר יחסית למקרה הראשון. מכאן, שההשקעה תהיה נמוכה יותר.

מקווה שהבנת רולו!