שלום,
בשאלה נאמר כי שני השינויים התרחשו במקביל אבל במהלך פתירת התרגיל מתייחסים לזה כ"שינוי ראשון" ו"שינוי שני" ובודקים כיצד כל אחד השפיע. למה? הרי אם הם התרחשו במקביל שניהם השפיעו יחד על הוצאת הצרכנים.
כאשר אני ניסתי לפתור את התרגיל לא התייחסתי לשיפור הטכנולוגי קודם ואחריו לשינוי בהכנסה אלא ישר יצרתי שתי עקומות חדשות והשוותי בין נקודת שיווי המשקל החדשה לישנה ואז יוצא כי תשובה ג' נכונה וד' לא.
אשמח להסבר.
תודה,
אור
היי אור,
אין שום בעיה לוגית בלפתור תרגיל עם שני שינויים כאשר קודם מנתחים איך השינוי הראשון השפיע ולאחר מכן מנתחים איך השינוי השני השפיע ואז סוכמים את השינויים לתוצאה סופית (הבחירה במה הוא השינוי "הראשון" ומהו השינוי "השני" היא רנדומלית ולא משפיעה על התשובה).
התשובה שלך לא נכונה, שכן את לא יכולה להסיק מה קרה כאן לכמות בשיווי משקל - השיפוע הטכנולוגי מגדיל את הכמות בשיווי משקל ואילו השינוי בהכנסת הצרכנים מקטין את הכמות בשיווי משקל.
הציור שציירת הוא גמיש ואפשר גם לצייר אותו בצורה אחרת. הדרך הנכונה לגשת לתרגיל היא לנתח כל שינוי בנפרד ואז לסכום את השינויים. זה נכון כמעט לכל תרגיל בקורס הזה שבו יש מספר שינויים.