פורומים
ראשיפורום כלכלהמיקרו לקראת המבחן - כמה הבהרות
בן
האוניברסיטה העברית
מיקרו לקראת המבחן - כמה הבהרות

היי ניר,


1. בביקוש גמיש לחלוטין, האם זה נכון שהצרכנים יצרכו גם במחיר הנמוך מ"p אפס" שממנו יוצאת עקומת הביקוש - כלומר הגמישות מתייחסת רק למחירים הגבוהים מ"p אפס" ? (פשוט ראיתי באחד הסרטונים שאתה מניח כך, וזה הגיוני אך לא אינטואיטיבי מבחינת הגרף שכן נראה כי יש רק מחיר אחיד וקבוע)


2. בשאלת מוח חריף, בנושא שווי משקל בתחתרות משוכללת: האם תמיד כאשר בודקים גמישות ביקוש ביחס להכנסה - חייבים לבדוק באותו המחיר לפי עקומות הביקושות השונות (הישנה והחדשה) ? לעניין השאלה עצמה - היה שינוי בביקוש כתוצאה משינוי בהכנסת הצרכנים (גדיול ב 50%) וכנל כמות שיווי המשקל גדלה ב 50%. המהלך שעשית היה- למצוא את כמו שיווי המשקל החדשה, לבדוק מה המחיר שלה, ואז בדקת בהשוואה לעקומת הביקוש הישנה את הכמות שלה - במחיר הזהה.


3. בוידאו על קשר בין גורמי הייצור - כאשר את כותב את הנוסחא הרלוונטית תחת שוק המוצר ותחת שוק העבודה, ראיתי שאתה מניח שכשאר השכר עולה ישנה השפעה ישירה על העלות השולית. אך לא ראיתי התייחסות לעובדה שמה שהעלה את השכר היה הקיטון בהיצע העובדים (או כמות העובדים בשווי המשקל) ודבר זה מעלה את התפוקה השולית של העובדים - ואז לא בהכרח העלות השולית עולה. יתכן שפספסתי משהו בהסבר הזה. 


4. האם פרט למקרים שבהם יש מס או סובסידיה (אשר משפיעים על הביקוש או ההיצע באופן יחסי ובשל ששינוי יחסי בביקוש לא יהיה שווה לשינוי יחסי בהיצע) ואז לא ניתן לשרטט את השינוי היחסי בעקומות, ניתן בכל שאר המקרים - בעיקר בגמישויות להסתמך על כך שהחותך של הציר האנכי - הן בעקומת הביקוש והן בעקומת ההיצע יוצא מאותה הנקודה?ואז כן נכון לשרטט שינוי כללי על הגרף - כלומר עקומה שיוצאות מאותה הנק כאשר השיפוע שונה בשיעור השינוי.


תודה בן !


ניר חן
האוניברסיטה העברית

היי בן,

אם אלו השאלות שאתה שואל, אז אתה במקום טוב לקראת המבחן (טפו טפו טפו).

לגבי התשובות:

א) כן. עקומת הביקוש מתארת את המחיר המקסימלי שצרכנים מוכנים לשלם על כל יחידה, לכן הם ירצו לקנות גם במחיר שנמוך מ-Po.

ב) כן. גמישות הביקוש ביחס להכנסה מתארת את % השינוי בביקוש חלקי % השינוי בהכנסה , כאשר שאר המשתנים נשארים קבועים, ובין היתר גם המחיר (אותו היגיון תקף גם לגמישויות אחרות).

ג) כאשר כמות העובדים משתנה (וכתוצאה מכך גם התפוקה השולית שלהם) מדובר בתזוזה על עקומת הביקוש לעובדים/ העלות השולית ולא של העקומה. הרי תפוקה שולית פוחתת היא הסיבה שעקומת הביקוש לעובדים יורדת משמאל לימין ושעקומת ההיצע עולה משמאל לימין. לכן, שינויים בכמות העובדים שמובילים לשינוי בתפוקה השולית לא מזיזים את העקומה אלא כבר כלולים בשיפוע שלה.

ד) לא. אם יש שינוי בטעמים או גידול בגודל קבוע של יחידות (נגיד הביקוש גדל ב-100 יחידות) , אזי במקרה הזה החותך ישתנה. כל מקרה לגופו ובכל מקרה צריך להפעיל מחשבה או לחלופין להשתמש בפונקצייה ולראות מה קורה.


בן
האוניברסיטה העברית

תודה רבה :)


רק לגבי השאלה האחרונה, אשמח אם תוכל לחדד את ההבדלים במצבים בהם השינוי הוא יחסי (בשיעור מסויים) ולא בגודל קבוע, שכן בגודל קבוע אני מבין שהעקומה זזה בגודל זהה לכל יח'.


ניר חן
האוניברסיטה העברית

אם לדוגמא הכמות המבוקשת גדלה ב-20%, העקומה זזה ימינה פי 1.2. במקרה הזה החותך עם P לא משתנה.
אבל אם העקומה זזה במקביל ימינה (נגיד גידול של 100 יחידות) אזי החותך חייב לעלות. תנסה לצייר את זה ואתה תראה בעצמך.


×