פורומים
ראשיפורום כלכלהמונופול שאלה 3
סיגל
הטכניון
מונופול שאלה 3

היי,


בשאלה יש את הטענה: "כאשר עקומת הביקוש יורדת משמאל לימין, מחיר המוצר בשוק מונופוליסטי תמיד יהיה גבוה יותר ממחיר המוצר אילו הייתה מתקיימת תחרות".


סך הכל זה הגיוני, אבל לא הבנתי את ההסבר שלך: "אם עקומת הביקוש יורדת משמאל לימין, זה אומר שכאשר המונופול מייצר עוד יחידות, המחיר יורד. כלומר כאשר המונופול מייצר עוד יחידה, המחיר יורד עבור כל היחידות הקודמות... זה אומר שהפדיון השולי של היחידה האחרונה תמיד נמוך יותר מהמחיר שלה."


למה המשפט המודגש נכון? לא הבנתי את הקשר של סיבה->תוצאה הזה.


תודה,


סיגל


ניר חן
הטכניון

היי סיגל,


הפדיון השולי של יחידה מסוימת זה בכמה אותה יחידה הגדילה את הפדיון.


נניח שמונופול מוכר יחידה מסוימת במחיר P, אבל כתוצאה מכך המחיר על כל היחידות הקודמות יורד. מכאן, שהפדיון השולי של אותה יחידה בהכרח נמוך מ-P (ואף יכול להיות שלילי).
זה אומר בהכרח שעקומת MR נמוכה יותר מעקומת הביקוש (המייצגת את P).

מקווה שהבנת.


×