אריאל שלום
אשמח לעזרתך בפתרון השאלה 227 .
תודה
רוני
אריאל שלום
אשמח לעזרתך בפתרון השאלה 227 .
תודה
רוני
רוני שלום,
בשאלה זו, איני סבור שיש תשובה מדוייקת נכונה בקרב התשובות שמוצגות.
המצב הקרוב ביותר שניתן מתואר על ידי תשובה 2.
היות ועכבת לולאת התקלה בלוח מפסק ראשי אינה מתאימה לנתיך של חברת החשמל במעלה הזרם, יש לבצע את האיפוס בלוח מפסק ראשי ולבצע שם השוואת פוטנציאלים במקרה זה יש לנתק את האיפוס בלוח המבנה.
גם לוח מבודד עשוי להתאים אבל אליו לא מעבירים מוליך הארקה.
אריאל תודה רבה על התגובה .
שאלה נוספת באותו העניין ציינת שעכבת הלולאה אינה מתאימה לגודל הנתיך של חברת חשמל איך יודעים זאת ? מהו גודל העכבה שכן הייתה יכולה להתאים למצב הנתיך בחיבור הנוכחי שהמפסק הראשי נמצא בלוח המתכת .
מדוע אם המפסק הראשי היה עם יכולת כיול ( זרם קצר ) לא ניתן להשיאר את המצב הנוכי ?
באחד התשובות נרשם IN*1.5 שזה נותן 300A
ובדיקת לולאת התקלה שנבדק מהנתיך של חברת חשמל זרם הקצר המינמלי 250/0.5 = 400A
להבנתי במידה והמפסק הראשי היה אוטומטי עם יכולת כיול לזרם המינמלי הוא כן היה יכול להבטיח ניתוק
אשמח להבהרה נוספת
תודה
רוני
היי אריאל
תיקון סופר
זרם קצר מינמלי 230/0.5= 460A ולא כפי שציינתי בהתחלה
תודה
רוני
עכבת לולאת התקלה צריכה להתאים למבטח במעלה הזינה.
ערכי זרם התקלה ועכבת לולאת התקלה במקרה של נתיכים מפורטים בטבלאות בתקנות החשמל הארקות ואמצעי הגנה בפני חשמול בפרק איפוס.