חזור

פתרון לשאלה 227 -מאגר השאלות הכנה לועדה

Avatar
רוני לייבוביץ
12.08.2022

אריאל שלום 


אשמח לעזרתך בפתרון השאלה 227 .


תודה 


רוני 

תגובות

Avatar
ניר חן הטכניון
12.08.2022

רוני שלום,


בשאלה זו, איני סבור שיש תשובה מדוייקת נכונה בקרב התשובות שמוצגות.


המצב הקרוב ביותר שניתן מתואר על ידי תשובה 2.


היות ועכבת לולאת התקלה בלוח מפסק ראשי אינה מתאימה לנתיך של חברת החשמל במעלה הזרם, יש לבצע את האיפוס בלוח מפסק ראשי ולבצע שם השוואת פוטנציאלים במקרה זה יש לנתק את האיפוס בלוח המבנה.


גם לוח מבודד עשוי להתאים אבל אליו לא מעבירים מוליך הארקה.


 

Avatar
רוני לייבוביץ
12.08.2022

אריאל תודה רבה על התגובה .


שאלה נוספת באותו העניין ציינת שעכבת הלולאה אינה מתאימה לגודל הנתיך של חברת חשמל איך יודעים זאת ? מהו גודל העכבה שכן הייתה יכולה להתאים למצב הנתיך בחיבור הנוכחי שהמפסק הראשי נמצא בלוח המתכת .


מדוע אם המפסק הראשי היה עם יכולת כיול ( זרם קצר ) לא ניתן להשיאר את המצב הנוכי ?


באחד התשובות נרשם IN*1.5 שזה נותן 300A 


ובדיקת לולאת התקלה שנבדק מהנתיך של חברת חשמל זרם הקצר המינמלי 250/0.5 = 400A 


להבנתי במידה והמפסק הראשי היה אוטומטי עם יכולת כיול לזרם המינמלי הוא כן היה יכול להבטיח ניתוק 


אשמח להבהרה נוספת 


תודה 


רוני 

Avatar
רוני לייבוביץ
12.08.2022

היי אריאל 


תיקון סופר


זרם קצר מינמלי 230/0.5= 460A ולא כפי שציינתי בהתחלה 


תודה 


רוני 

Avatar
ניר חן הטכניון
12.08.2022

עכבת לולאת התקלה צריכה להתאים למבטח במעלה הזינה.


ערכי זרם התקלה ועכבת לולאת התקלה במקרה של נתיכים מפורטים בטבלאות בתקנות החשמל הארקות ואמצעי הגנה בפני חשמול בפרק איפוס.

הודעה קודמת: פרק זרמי קצר, שאלה 1
הודעה הבאה: חיבור הזנה בין לוח ראשי למשני פחות מ-3 מ