חדש בסטאדיס! חוגי העשרה בספרדית לדוברי מתמטיקה. לחצו כאן
חזור

שאלות בנושאים שונים במבוא לכלכלה מאקרו

שלום ניר, אשמח אם תוכל לענות על השאלות הבאות:


- המכפיל הפשוט והמשולב זה רק במדיניות פיסקאלית? ז"א שבמדיניות מוניטרית אין מכפיל?


- אם הבנק המרכזי משנה את יחס הרזרבה זה עירוי חיצוני? אם כן איזה?


- כאשר משנים את יחס הרזרבה כמות הכסף משתנה ובסיס הכסף נותר ללא שינוי?


- האם כאשר מעבירים מהעו"ש לפזק, הרזרבות משתנות?


- האם שמירה על יחס מב"צ / עו"ש קבוע יכולה לגרום / מחייבת שינוי ברזרבות?


- גודל השינוי בבסיס הכסף שווה לגודל העירוי החיצוני?


- כאשר מעבירים מפזק לעו"ש ולהיפך, אנחנו קודם כל מעדכנים את הפזק ואז משנים את העוש בהתאם לרזרבות? או שאין חשיבות את מי משנים קודם?


- במשק בתעסוקה מלאה, כאשר התוצר לא משתנה אין אפקט קיזוז?
יש אפקט קיזוז בשוק הכסף רק כאשר התוצר עולה / יורד?


- רק כאשר התצרוכת הפרטית או ההשקעות תלויים בריבית נתייחס אליהם באפקט הקיזוז? 


- יכול לקרות מצב שאפקט הקיזוז לא יקזז אלא יגרום לעלייה בתוצר?


- עירוי חיצוני חיובי מגדיל את היצע הכסף ושלילי מקטין את היצע הכסף, מעבר לשינוי בבסיס הכסף?


- עירוי חיצוני שלילי נחשב למדיניות מוניטירית מצמצמת?


- מט"ח: תנועות הון משפיעות רק על ההיצע? 

- העברה של כסף מעשירים לעניים + נש"צ פוחת: באחת הדוגמאות בתגבורים יש נש"צ של 0.4 ו-0.8, לא הבנתי למה זה נחשב לנש"צ פוחת, הרי אלו מספרים קבועים ולינאריים (מצ"ב תמונה של הדוגמה מהתגבור)


תודה רבה,
מאי

תגובות

היי מאי,


1) יש מכפיל מוניטרי. אתם לא צריכים להכיר אותו בבר-אילן.
2) שינוי יחס הרזרבה לא נחשב לעירוי חיצוני. זה כן משנה את כמות הכסף.
3) נכון.
4) לא. רזרבות זה המזומן שיש לבנק בכספת. אין סיבה שהן ישתנו.
5) לא הבנתי את השאלה. תלוי במה השינוי.
6) נכון. השינוי ב-B זה גודל העירוי החיצוני.
7) קודם מעדכנים את הפז"ק.
8) לא הבנתי את השאלה.
9) ההשקעה תמיד תלויה בריבית. אם לא נתון בשאלה שהריבית קבועה, היא תמיד נכללת באפקט הקיזוז.
10) לא. זה סתירה לוגית.
11) כן
12) נכון
13) גם על הביקוש אבל מטעמי נוחות מסתכלים על תנועות ההון אל המשק נטו ואז מוסיפים להיצע בלבד.
14) זה נש"צ פוחת , אבל לא באופן רציף. לעשירים יש נש"צ גבוה יותר.