הי ניר,
בשיעור על נתוני פאנל (דקה 11.24) אתה אומר ״אנחנו מניחים שאין מתאם בין כל המסבירים לבין ההשפעה שתלויה בזמן״ כלומר cov(Xj,ɛ) =0.
בשאלה 1, סעיף א׳, אתה טוען שהתשובה היא ״לא נכון״ מכיוון שלא נתון לנו בשאלה שcov(X1,ɛ) =0 ושcov(X2,ɛ) =0 ולכן אם בסופו של דבר כן יש מתאם, אז האומדים לא יהיו עקיבים. אבל לא אמרת מקודם ש״אנחנו מניחים שאין מתאם״ (כלומר אין צירך שיגידו את זה בסעיף בצורה מפורשת כי אנחנו מניחים את זה)?
דבר נוסף: כשאתה מסביר את שתי השיטות כדי לבטל אנדוגניות (בשיעור על נתוני פאנל), אתה אומר ״...נפתרנו מהC, פתרנו את האנדוגניות שלא תלויה בזמן ולכן האומדים של המודל יהיו עקיבים...״. אבל מה עם ɛ? לא נפתרנו מזה, ואם cov(Xj,ɛ) ≠0 אז יש אנדוגניות, לא? אז להניח או לא להניח שcov(Xj,ɛ) =0? אם כן, מתי?
תודה רבה מראש!